Perjalanan
SEBAGAI ACARA DI PARIS YANG TIDAK TERLENGKAPNYA minggu lalu, saya duduk di kamar hotel saya dengan TV saya dan komputer saya di pangkuan saya, melihat bolak-balik antara keduanya. Di CNN, ada spekulasi terus-menerus tentang jumlah total tubuh dan tentang apakah ini adalah ISIS atau teror Islam, dan ketakutan umum yang Anda dapat harapkan dari berita kabel, saat online, teman-teman saya di dunia perjalanan membanjiri feed saya dengan pesan dukungan, solidaritas, dan pembangkangan.
Beberapa diposting penggemar sepak bola Paris yang, sementara dievakuasi ke tempat yang aman, secara spontan meledak ke La Marseillaise, à la Casablanca.
Yang lain memposting gambar dan video demonstrasi jalanan Paris yang "Tidak Takut" di Place de la Republique:
Sementara yang lain masih menarik perhatian pada tagar trending # PorteOuverte ("Door Open"), yang dirancang khusus oleh warga Paris untuk membantu warga Paris lainnya menemukan tempat yang aman di tengah semua bahaya.
Namun, ada satu pos yang sedang ngetren yang menurut saya sangat mengganggu:
Setelah melihat gambar yang tampaknya kejam ini menyerukan Amerika Serikat untuk segera terjun ke medan perang, pesan-pesan lain berfokus pada pembalasan daripada kesedihan mulai mengalir. Ada pernyataan dari Presiden Prancis Francois Hollande, yang berjanji akan "tanpa ampun" dalam menanggapi serangan, dan berkomitmen untuk menghancurkan ISIS, sementara sumber-sumber berita di Amerika Serikat mulai berteriak-teriak untuk Perang terhadap ISIS juga.
Ini adalah tanggapan yang bisa dimengerti terhadap kekerasan mengerikan terhadap orang tak bersalah di salah satu kota paling indah dan kaya budaya di dunia. Tapi perang balas dendam adalah ide yang mengerikan saat ini. Inilah sebabnya.
1. Pembalasan tidak berhasil
Orang Amerika yang berusia di atas 20 tahun kemungkinan akan tahu bagaimana perasaan Prancis saat ini. Tanggal 11 September adalah peristiwa mengerikan yang harus dilalui, dan itu menimbulkan banyak perasaan mengerikan: kesedihan, keputusasaan, ketakutan, dan rasa tidak aman. Tetapi seiring berlalunya waktu, perasaan itu membeku menjadi dendam yang membara, dan amarah itu akhirnya mengubah dunia kita secara mendasar. Kami menyerbu Afghanistan. Kami menginvasi Irak. Kami mulai menyiksa tahanan. Kami mulai memata-matai warga negara kami sendiri. Amerika segera setelah 9/11, Amerika yang memiliki sisa dukungan dunia, mulai menjadi boogeyman global, sebuah negara yang tidak lagi hidup sesuai dengan cita-cita yang diklaimnya wakili.
Di satu sisi, kami akhirnya membalas dendam: kami menangkap Khaled Sheikh Mohammed, dalang di belakang 9/11, dan kami akhirnya membunuh Osama bin Laden. Tetapi pada saat itu, kehancuran yang tersisa setelah balas dendam kami sangat besar. Ratusan ribu - sebagian besar dari mereka adalah warga sipil - telah meninggal di Irak dan Afghanistan, kepercayaan global di Amerika telah terkikis, dan, seperti yang diakui oleh Tony Blair, invasi ke Irak kemungkinan berkontribusi pada kebangkitan ISIS. Timur Tengah masih sangat tidak stabil, dan demokrasi - terlepas dari Musim Semi Arab - telah gagal datang ke kawasan itu, seperti yang dikatakan oleh begitu banyak pendukung Perang Irak.
Biaya balas dendam benar-benar tidak membenarkan balas dendam itu sendiri. Secara psikologis, penelitian menunjukkan bahwa balas dendam tidak benar-benar membuat Anda merasa lebih baik. Dan ketika dimainkan dalam skala global seperti ini, itu seharusnya tidak terlalu mengejutkan: apakah kematian atau penangkapan para teroris yang bertanggung jawab atas peristiwa 11/9 benar-benar bernilai bagi semua orang tak berdosa yang telah mati di belakang kita?
2. Balas dendam cenderung menyakiti orang yang salah
Salah satu bagian yang paling memilukan dari situasi di Suriah adalah bahwa banyak yang telah memilih untuk menyalahkan pengungsi Suriah atau Muslim secara keseluruhan atas tragedi di Paris. Di AS, ada seruan oleh Partai Republik untuk hanya membiarkan pengungsi Kristen dari Suriah. Semua ini, tentu saja, kehilangan titik mendasar dari krisis pengungsi Suriah: ISIS adalah tempat para pengungsi melarikan diri.
Kepada orang-orang menyalahkan pengungsi atas serangan di Paris malam ini. Tidak tahukah kamu, orang-orang yang berusaha melarikan diri dari pengungsi ini?
- Dan Holloway (@RFCdan) 13 November 2015
Beginilah cara balas dendam cenderung berhasil. Kelompok-kelompok tertentu - seringkali minoritas yang terpinggirkan - disalahkan secara keliru atas serangan-serangan itu, dan menjadi sasaran dan dianiaya sebagai akibatnya. Di Amerika pasca-11 September, ini terjadi dalam serangan terhadap Muslim Amerika, yang 10 kali lebih mungkin untuk diserang setelah 9/11 daripada sebelumnya.
Di Prancis, pola pikir balas dendam kemungkinan akan menargetkan Muslim, imigran, dan pengungsi: kelompok yang sangat diuntungkan dari uluran tangan daripada kepalan tangan.
3. Balas dendam adalah persis apa yang diinginkan para bajingan ini
Perlu dicatat bahwa para brengsek yang melakukan ini (dan ya, saya pikir secara jurnalis bertujuan untuk menyebut para teroris ini sebagai "brengsek") sebenarnya menembak untuk perang darat dengan pasukan Barat.
Ideologi ISIS adalah ideologi apokaliptik. Mereka percaya bahwa kiamat (yang, kebetulan, adalah sesuatu yang mereka inginkan terjadi) akan terjadi ketika mereka, prajurit pilihan Tuhan, berhadapan dengan pasukan "Roma" di kota Daqib di Suriah. "Roma" secara longgar dianggap sebagai dunia Barat.
Ini ideologi khayalan yang menyebabkan ISIS untuk menyerang dalam upaya untuk memprovokasi dunia barat ke reaksi berlebihan. Mungkin saja solusi apa pun untuk masalah ISIS harus memiliki elemen militer untuk itu, tetapi solusi buta, membunuh-semua-bajingan kemungkinan tidak akan menyelesaikan masalah. Seperti Rami Khouri, seorang jurnalis Yordania-Palestina, menaruhnya di sebuah op-ed untuk al-Jazeera:
“Jika ancaman yang mendasari kehidupan warga negara biasa di masyarakat Arab-Islam otokratis tetap belum terselesaikan - mulai dari pekerjaan, asuransi air dan kesehatan, hingga pemilihan umum yang bebas, sistem peradilan yang kredibel dan korupsi - aliran rekrut ke gerakan seperti ISIL atau sesuatu yang lebih buruk akan bertahan dan bahkan mempercepat. Ketika masalah dalam masyarakat Arab yang diangkat oleh Ikhwanul Muslimin tidak diatasi, kami mendapatkan Al-Qaeda. Ketika masalah yang diangkat oleh Al-Qaeda tidak ditangani, kami mendapat ISIL. Mengacaukan kelompok-kelompok seperti itu secara militer tanpa menghilangkan penyebab yang memberi mereka kehidupan adalah strategi orang bodoh.”
Apa yang bisa kita lakukan sebagai gantinya
Pendekatan yang lebih baik? Rayakan Paris. Rayakan ketahanannya. Paris, seperti dikatakan oleh kartunis Charlie Hebdo, adalah tentang kehidupan.
Sebuah foto diposting oleh Joann Sfar (@joannsfar) pada 13 November 2015 pukul 17:15 PST
Dan Paris adalah tentang kehidupan terlepas dari sejarahnya yang sangat kacau. Itu diguncang pada intinya selama Revolusi Perancis dan Perang Napoleon. Sepanjang Abad ke-19, ia mengalami beberapa pemberontakan dengan kekerasan, termasuk Pemberontakan Juni (dari ketenaran Les Miserables), dan pengambilalihan sosialis radikal selama dua bulan (dikenal sebagai Komune Paris) yang terjadi setelah pengepungan Prusia empat bulan terhadap kota. Pada tahun 1850-an, mereka membangun jalan-jalan lebar yang terkenal di Paris sebagian untuk mempersulit para pemberontak memasang barikade di jalan-jalan yang sebelumnya sempit, labirin. Pada tahun 1890-an, kota ini dikepung oleh serangkaian serangan teroris anarkis. Pada 1910-an, itu dimasukkan melalui penggiling daging dari Perang Dunia Pertama. Pada tahun 1940, tentu saja, ditempati oleh Nazi. Pada 1950-an, itu ditargetkan oleh separatis Aljazair, dan pada 1968, itu adalah pusat serangan besar-besaran dan kerusuhan nasional.
Lihat gambar | gettyimages.com
Selama masa ini, Paris tetap menjadi ibu kota budaya Eropa. Ini menghasilkan seniman seperti Claude Monet dan Victor Hugo. Ini menampung seniman-seniman hebat dari negara lain, seperti Ernest Hemingway dan Pablo Picasso dan James Joyce. Ini merintis sinema di awal abad ke-20, dan kemudian diciptakan kembali di pertengahan abad ke-20. Ini filsafat modern, dan pada dasarnya menyempurnakan makanan.
Paris selamat. Ini banyak yang diberikan. Seperti yang dikatakan John Oliver, "Jika Anda berada dalam perang budaya dan gaya hidup dengan Prancis, semoga sukses." Jadi, alih-alih mengumpulkan diri kita untuk kekerasan yang lebih besar, mari kita berduka cita untuk orang mati, beri diri kita waktu untuk kesedihan dan penyembuhan, dan kemudian rayakan kota yang tidak pernah, biarkan saja, bajingan itu menahannya.
Balas dendam adalah hidangan yang paling tidak disajikan sama sekali
Di salah satu adegan pertama Kill Bill Quentin Tarantino, Vol. 1, protagonis hanya disebut sebagai "Mempelai Perempuan" membunuh pembunuh pertama yang dia balas dendam, hanya untuk melihat ke atas dan menyadari putri muda pembunuh itu menonton sepanjang waktu. Mempelai Wanita dengan malu-malu menyeka darah ibu dari pisaunya, dan berkata kepada putrinya, “Bukan niat saya untuk melakukan ini di depan Anda. Untuk itu saya minta maaf. Tetapi Anda dapat mengambil kata saya untuk itu, ibumu datang. Ketika Anda tumbuh dewasa, jika Anda masih merasa mentah tentang hal itu, saya akan menunggu."
Lalu dia berjalan keluar.
Ini adalah momen refleksi yang langka dalam sebuah film yang dengan gembira merayakan keadilan dari pengantin wanita yang mengamuk, dendam yang mengamuk. Dan itu berfungsi sebagai pengingat: tidak peduli seberapa adil balas dendam Anda, itu pasti akan meninggalkan korban lainnya. Para korban itu suatu hari nanti akan membalas dendam juga.
Kita yang tinggal di Amerika Serikat setelah 9/11 akan ingat perasaan kepuasan yang datang dengan membunuh Osama Bin Laden hampir 10 tahun kemudian. Tapi kita juga ingat kekerasan dan kehancuran yang mengamuk karena balas dendam yang tersisa. Dan semoga, kita akan berpikir dua kali sebelum merespons yang sama setelah Paris.
