ITU perkembangan yang tak terduga selama Piala Konfederasi Juni di Brasil. Entah dari mana ribuan orang berbaris di jalan-jalan dalam protes anti-pemerintah. Beberapa pemrotes melakukan kekerasan dan menghancurkan kota.
Kecuali itu tidak entah dari mana, dan dunia di luar Brasil merasa sulit untuk melihatnya. Tetapi sebagai seorang jurnalis Brasil yang ditempatkan di jantung kerusuhan, mudah bagi saya untuk memahami apa yang terjadi dan mengapa.
Dalam tiga minggu terakhir, saya telah menulis banyak analitik tentang protes. Tidak mengejutkan saya bahwa komunitas internasional entah bagaimana terkejut - dekade terakhir telah penuh dengan laporan Brasil unggul dalam ekonomi dan menjadi "negara adikuasa."
Tetapi untuk membuat perbandingan kasar, Brasil seperti kue es indah yang terbuat dari rumput di dalamnya. Secara teori tampak hebat, tetapi rasanya tidak enak ketika Anda memasukkan gigi ke dalamnya. Sudah jelas untuk sementara waktu, bagi semua warga Brazil, bahwa korupsi, penyalahgunaan uang publik, pelanggaran hak asasi manusia, kurangnya sanitasi dasar, layanan kesehatan yang mengerikan, sekolah-sekolah yang rusak dan kekurangan tenaga, dan banyak masalah lain hanyalah bagian dari rata-rata warga negara Brasil. kehidupan.
Apa yang lebih baik untuk pelaporan Anda, menjadi pengamat netral atau terlibat?
Jadi ketika orang-orang turun ke jalan, aku juga. Aku berteriak bersama mereka dan berbicara dengan mereka. Siapa mereka dan mengapa mereka ada di sini? Saya tahu bahwa saya terlihat simpatik, jadi saya percaya itu membuat saya sedikit lebih mudah untuk diajak bicara. Secara umum gerakan ini sangat bermusuhan dengan media arus utama, tetapi bagi saya yang tahu apa yang mereka perjuangkan - tampaknya, media arus utama sangat tidak tersentuh sejak awal - mendapatkan kutipan dan fitur ide sangat mudah.
Sebagai mantan jurnalis mahasiswa, saya telah berjuang dengan masalah ini sebelumnya. Apa yang lebih baik untuk pelaporan Anda, menjadi pengamat netral atau terlibat? Dalam pengalaman saya, berbicara kepada orang-orang yang melihat Anda sebagai simpatisan atau bahkan seorang peserta memberikan Anda kutipan yang jauh lebih baik. Dan jika Anda berpartisipasi, lebih mudah untuk memahami suasana dan nada gerakan.
Sudut pandang unik ini sangat berguna bagi saya, dan audiens saya tumbuh sedikit karenanya. Saya menulis tentang generasi yang memulai semuanya, mewawancarai para pemimpin gerakan, dan menganalisis pidato nasional Presiden Dilma. Saya dengan gembira mengungkap sikap Ronaldo dan Pelé terhadap keadaan buruk dari kelas bawah untuk First Post India, dan yang mengejutkan saya, diundang untuk berbicara di BBC World Have Your Say.
Bagi seorang wartawan yang baru saja berhenti dari pekerjaannya untuk mengejar jurnalisme lepas, ini merupakan dorongan yang luar biasa. Dan saya merasa seperti berpartisipasi aktif dalam protes dan mempelajari isu-isu sangat membantu saya. Saya tidak sinis, dan itulah yang menarik perhatian orang yang mencari pendapat kuat seperti saya.
Sebagian besar koresponden internasional yang saya ikuti di Twitter juga tidak netral terhadap masalah ini. Meskipun jika Anda mengikuti saya di Twitter, Anda akan tahu bahwa saya adalah orang yang paling vokal di media sosial … tetapi fakta bahwa jurnalis profesional tidak bersembunyi di balik netralitas adalah bukti utama bahwa Anda dapat menjadi bias (dan mari kita hadapi itu - kita semua menghadapinya - kita semua adalah) dan masih menjadi reporter yang baik - jika Anda juga melaporkan di sisi lain, tentu saja. Hak untuk menanggapi liputan media sangat penting dan tidak bisa dilupakan.
Kadang saya pikir saya terlalu banyak bicara dan terlalu muda untuk kritis. Saya pikir saya terlalu muda untuk mencoba dan menulis tentang dunia. Dan mungkin memang benar, tetapi ini menunjukkan bahwa saya harus melakukan sesuatu yang benar. Perjalanan yang luar biasa dan saya harap ini akan berlanjut.
