Keamanan Perjalanan
Jika Anda seorang musafir, Anda mungkin terbiasa mendengar teman dan keluarga berkata, "Apakah Anda tidak khawatir tentang terorisme?" Terorisme adalah tukang boogey dari dunia perjalanan modern - kami terus-menerus mendengar cerita tentang maniak yang mengendarai truk melalui kerumunan orang, atau preman pembunuh menembaki konser, atau memutar ideologi melemparkan bom ke gereja.
Itu semua bisa menjadi sedikit menakutkan, dan itu sulit, setelah mendengar pertanyaan cukup banyak, untuk tidak mulai khawatir tentang terorisme sendiri. Mungkin bermanfaat, dalam hal ini, untuk mengetahui beberapa hal tentang terorisme dan perjalanan.
1. Terorisme adalah taktik, bukan ideologi
Banyak dari kita di barat membuat kesalahan dengan menggabungkan terorisme dengan Islam fundamentalis. Ini tidak benar-benar terjadi - yang satu adalah agama, yang lain adalah taktik yang timbul dari perang asimetris. Peperangan asimetris adalah situasi di mana satu sisi memiliki daya tembak yang jauh lebih besar daripada yang lain.
Sebagai contoh: Katakanlah Anda sedang bermain permainan catur, dan Anda ingin menang. Penting bagi Anda untuk bermain sesuai aturan - Anda dapat mencoba dan mengatasi dan mengalahkan pemain Anda, dan berharap mereka lebih buruk daripada Anda dalam strategi permainan catur, tetapi jika Anda menipu, lawan Anda kemungkinan akan menangis busuk. Sekarang bayangkan bahwa, untuk memulai permainan, lawan Anda mendapatkan semua 12 bagiannya, dan Anda hanya mendapatkan satu. Pada titik ini, jika Anda ingin menang, Anda harus membuat beberapa keputusan. Jika Anda bermain sesuai aturan, Anda mungkin harus menyontek. Jadi setiap kali lawan Anda berpaling dari papan, Anda meraih dan mencuri salah satu bagiannya. Ketika dia kehilangan lebih banyak dan lebih banyak dari potongan-potongannya, dia menjadi bingung dan mulai membuat kesalahan, dan akhirnya, kamu melompat bagian terakhirnya dan kamu menang Anda melanggar aturan, tetapi sekarang Anda memiliki peluang untuk menang.
Serangan mendadak: Taktik awal, tercela yang muncul dari perang asimetris.
Foto: Museum Seni Metropolitan
Ini mungkin terdengar seperti cara tercela untuk menang, tetapi pada dasarnya itulah yang terjadi dengan terorisme dalam perang modern. Pasukan Amerika Serikat dan Eropa sangat besar dan sangat kuat. Kelompok-kelompok teroris kecil dan lemah. Jika mereka bertemu tentara AS di medan perang konvensional - jika mereka bermain sesuai aturan - itu berarti penghancuran langsung mereka.
Jadi mereka curang. Mereka mengirim orang-orang lajang untuk meledakkan diri mereka dalam kerumunan non-militer yang tidak berdaya. Ini menabur ketakutan pada lawan mereka, dan lawan itu, semoga, berpikir kurang rasional, menjadi paranoid, dan membuat kesalahan: mereka mengebom sebuah desa yang penuh dengan warga sipil, mereka mulai menyiksa orang-orang yang mereka tangkap, mereka mulai memantau warga mereka sendiri dan memimpin penyihir perburuan, dll.
Ini tentu saja membuat marah banyak orang, dan beberapa dari orang-orang yang marah itu kemudian akan direkrut oleh para teroris, yang berarti mereka dapat melancarkan lebih banyak serangan, yang berarti lawan membuat lebih banyak kesalahan, dan sebagainya. Taktik ini dapat diadopsi oleh siapa saja dengan kekuatan sangat kecil yang bertarung melawan lawan dengan banyak kekuatan, dan IRA menggunakan terorisme untuk melawan Inggris, kaum anarkis biasa melemparkan bom ke kafe-kafe Paris yang ramai, dan perlawanan Prancis (dan sisa Sekutu) melakukan terorisme terhadap Nazi.
2. Teroris mengeksploitasi psikologi Anda untuk membuat Anda takut
Alasan terorisme ada adalah karena kelompok-kelompok kecil memutuskan bahwa permainan ditumpuk melawan mereka, dan daripada kalah, mereka memutuskan untuk mengubah permainan. Hal tentang perubahan game adalah bahwa kita dapat memilih untuk tidak ikut serta. Terorisme mendapatkan namanya dengan jujur - itu hanya berfungsi jika orang-orang yang menjadi sasarannya merasa diteror dan mulai mengubah perilaku mereka.
Bermain dari kekhasan psikologis. Katakanlah Anda pergi ke pantai - apa yang lebih Anda takuti? Serangan hiu atau tenggelam? Jawaban rasionalnya adalah tenggelam: di AS, satu orang meninggal setiap dua tahun karena serangan hiu, tetapi sepuluh hari mati karena tenggelam.
Namun, banyak orang lebih takut pada hiu. Serangan hiu lebih tiba-tiba, lebih ganas, dan lebih mengerikan - sesuatu dengan mata hitam, mati, dan barisan gigi tajam muncul dari kedalaman air asin dan membuat Anda setengah. Itu jauh lebih dramatis daripada terjebak dalam riptide dan menyelinap diam-diam di bawah gelombang. Ini juga situasi yang kurang Anda kontrol - Anda tidak banyak bicara tentang siapa hiu yang memilih untuk makan, tetapi Anda bisa memiliki kepercayaan diri yang memadai terhadap kemampuan Anda sebagai perenang.
Terorisme secara efektif melakukan hal yang sama. Anda jauh lebih mungkin meninggal karena serangan jantung atau terbunuh oleh anggota keluarga dalam perselisihan rumah tangga. Tetapi semua ini terasa seperti berada dalam kendali Anda, sedangkan seorang lelaki berjubah yang berjalan ke mal Anda dan meledakkan Anda tampaknya benar-benar tidak dapat diprediksi dan menakutkan. Dan itu, yang tidak diketahui, adalah yang membuat kami takut.
3. Sekutu terbesar terorisme adalah media yang sensasional
Sebagian alasan mengapa terorisme menjadi sangat efektif dalam beberapa dekade terakhir adalah karena media memiliki semacam hubungan simbiosis yang kasar dan simbiosis dengannya. Terorisme tidak akan meneror orang jika mereka tidak tahu banyak tentang itu. Jika, misalnya, tenggelam seperti halnya terorisme, kita akan menghabiskan lebih banyak waktu untuk memperbaiki taktik kontra-arus kita daripada taktik anti-terorisme.
Tetapi media sering (sengaja atau tidak) sensasional terorisme untuk alasan yang persis sama bahwa teroris melakukan tindakan terorisme: karena itu menarik perhatian kita. Di pasar di mana peringkat, klik, dan langganan adalah yang mendorong pendapatan media, menjadi sangat menggoda untuk menghabiskan lebih banyak waktu untuk tontonan kekerasan daripada ancaman aktual dan yang sah.
Charlie Brooker, pencipta Black Mirror melakukan sangat baik pada liputan media penembakan massal di acaranya Newswipe, dan bagaimana media benar-benar berfungsi untuk memperburuk masalah daripada membantu. Tonton video lengkapnya:
Poin paling penting adalah kutipan terakhir ini dari psikiater forensik Park Dietz, yang telah mempelajari penembakan massal selama beberapa dekade:
“Jika kamu tidak ingin menyebarkan lebih banyak pembunuhan massal, jangan memulai ceritanya dengan sirene yang meraung. Tidak punya foto si pembunuh. Jangan buat liputan 24-7 ini. Lakukan segala yang Anda bisa untuk tidak membuat tubuh menghitung berita utama, bukan untuk membuat pembunuh semacam pahlawan. Lakukan pelokalan cerita ini ke komunitas yang terkena dampak dan buatlah sebosan mungkin di setiap pasar lainnya. Karena setiap kali kita memiliki liputan saturasi yang intens tentang pembunuhan massal, kita berharap melihat satu atau dua lagi dalam seminggu.”
Efek yang sama berlaku untuk terorisme - sebagian besar serangan teroris yang dibahas cukup kecil, tetapi liputan media selalu sensasional. Dalam lingkungan media ini, teroris dapat melancarkan serangan secara relatif secara lokal, membunuh satu atau dua orang sekaligus (atau gagal total untuk membunuh siapa pun), dan itu masih dapat dirasakan, untuk publik, seolah-olah kita sedang diserang terus menerus, terima kasih untuk cakupan.
4. Semua ini membuat terorisme dapat dikalahkan
Dengan semua ini dalam pikiran, menjadi jelas: terorisme dapat dikalahkan. Jika lawan Anda mengubah permainan dan menggunakan taktik baru untuk melawan Anda, maka tidak ada yang menghentikan Anda untuk mengubah permainan sendiri. Teroris berkembang dengan rasa tidak aman, dan mereka bermain paranoia. Jadi, jawabannya adalah hanya melatih diri Anda untuk tidak merasa tidak aman atau paranoid. Jangan biarkan terorisme mengubah perilaku Anda.
Ketika datang untuk bepergian, penting untuk mengenali bahwa teroris yang merencanakan serangan di kota-kota besar suka pergi ke tempat-tempat yang ikonik - Times Square di New York, Big Ben di London - dengan gagasan bahwa liputan media tentang serangan mereka pasti akan terhindarkan. telah menetapkan bidikan landmark ini yang secara otomatis dikaitkan dengan orang-orang dengan kota. Ini kemungkinan akan membuat pariwisata ke kota-kota ini menderita, karena orang akan takut mengunjungi tempat yang jelas-jelas dikepung.
Kita semua sangat terbiasa dengan gambar kota yang dikepung. Foto dari film London Has Fallen.
Sematkan dari Getty Images
Dimungkinkan untuk melakukan perjalanan ke luar negeri ke tempat-tempat yang telah diserang oleh teroris dan tidak diteror. Peluang Anda untuk diserang rendah, dan kota-kota jauh lebih tidak berbahaya daripada yang diperkirakan oleh media. Ada beberapa tempat di mana Anda kurang aman (Forbes melakukan pemecahan yang sangat baik dari tempat paling tidak aman bagi orang Amerika) tetapi mereka adalah tempat yang Anda harapkan, dan kemungkinannya masih sangat kecil.
Menjadi klise untuk mengatakan, "Itu yang diinginkan teroris, " tetapi lihat: jika Anda diteror oleh terorisme, itulah yang diinginkan teroris. Data menunjukkan bahwa kita hidup di waktu yang paling aman dalam sejarah manusia, dan juga waktu di mana itu benar-benar termudah untuk menjelajahi dunia.
Semua kehidupan adalah risiko, dan Anda dapat mengambil sejumlah tindakan pencegahan untuk tetap aman, tetapi pada titik tertentu, Anda harus menyeimbangkan tindakan pencegahan tersebut dengan risiko bahwa, jika Anda selalu takut, Anda mungkin tidak pernah benar-benar menjalani hidup Anda.
