Perjalanan
Saya baru saja membersihkan kotak surat saya setelah berada di jalan selama enam minggu, dan seikat majalah dan meninjau salinan buku-buku terkait perjalanan sekarang duduk di tumpukan menunggu perhatian saya.
Saya sudah membaca beberapa majalah, dan menemukan satu artikel yang membuat saya berhenti karena beberapa alasan.
Dalam edisi 19 Mei majalah New York, penulis Phil Zabriskie merenungkan "The Mysteries of the Suicide Tourist." Menurut Zabriskie, sementara New York memiliki salah satu tingkat bunuh diri terendah di antara kota-kota besar di AS, sama menariknya dengan " turis bunuh diri”seperti halnya ke Empire State Building dan Times Square gawkers dengan kamera di leher mereka.
Seperti yang diuraikan Zabriskie, "Sejumlah orang yang bunuh diri di kota datang ke sini dari luar kota, dan banyak yang tampaknya datang untuk mengambil nyawa mereka sendiri."
Jelas bahwa Zabriskie tidak menciptakan istilah "wisata bunuh diri" dan "turis bunuh diri" - ia mengutip laporan Akademi Kedokteran New York dan Sekolah Kedokteran Weill Cornell yang disebut "Wisata Bunuh Diri di Manhattan, Kota New York 1990-2004."
Namun, istilah "wisata bunuh diri" dan "turis bunuh diri" tampaknya sangat bermasalah bagi saya. Terlepas dari posisi yang Anda pegang dalam debat pariwisata vs perjalanan yang terus-menerus, saya pikir sebagian besar dari kita dapat setuju bahwa pariwisata harus bersifat generatif, baik bagi pengunjung maupun yang dikunjungi. Istilahnya, menurut saya, sangat buruk.
![[VOTE]: Apa Yang Akan Anda Pilih, Minum Menopause Atau Berhenti Berhubungan Seks Selama Sebulan? Jaringan Matador](https://i.trendingcountries.com/images/498249/vote-what-would-you-choose-menopause-drinks-or-giving-up-sex-for-a-month-j.webp "[VOTE]: Apa Yang Akan Anda Pilih, Minum Menopause Atau Berhenti Berhubungan Seks Selama Sebulan? Jaringan Matador")
