Media Sosial Mengubah Anda Menjadi Seorang Sosiopat, Tetapi Apakah Anda?

Daftar Isi:

Media Sosial Mengubah Anda Menjadi Seorang Sosiopat, Tetapi Apakah Anda?
Media Sosial Mengubah Anda Menjadi Seorang Sosiopat, Tetapi Apakah Anda?

Video: Media Sosial Mengubah Anda Menjadi Seorang Sosiopat, Tetapi Apakah Anda?

Video: Media Sosial Mengubah Anda Menjadi Seorang Sosiopat, Tetapi Apakah Anda?
Video: 8 TANDA ANDA MUNGKIN SEORANG SOSIOPAT - TES KEPRIBADIAN PSIKOLOGI 2024, Desember
Anonim

Perjalanan

Image
Image

TEMAN SAYA MENGATAKAN SESUATU UNTUK SAYA, tetapi saya tidak memperhatikannya.

Saat ini, aku terlalu sibuk mengantre latte-ku di teras serambi, mengambil vas bunga ungu, dan memikirkan filter apa yang akan digunakan. Saya mengambil foto itu, senang mengetahui bahwa saya memiliki sesuatu untuk dikirim nanti, tetapi berpikir sendiri, "Ya Tuhan. Saya sudah berbalik. Saya seorang bajingan. Sama seperti orang lain, aku bajingan gadis kulit putih dasar."

Saya bahkan tidak ingin memposting foto seperti ini. Itu mungkin membuat saya beberapa pengikut, tetapi kemudian saya akan dengan sopan mengikuti mereka kembali, dan mereka akan segera berhenti mengikuti saya pada hari berikutnya. Setiap kali saya melihat seseorang melakukan ini, saya mendapatkan sedikit dopamin dalam bentuk manis, manis, tidak mengikuti-kanan-kembali, itu balas dendam yang bisa saya lakukan. Tapi saya masih merasa dimainkan.

Saya pasti tidak ingin mencoba untuk mendapatkan persetujuan dari orang-orang yang tidak cukup tulus untuk melakukan upaya dua hari untuk tidak mengisap, jadi mengapa semua upaya itu? Dunia apa yang membuat saya terhubung, begitu kecanduan, namun saya tidak tahan? Mengapa saya tidak tahan? Apakah aku satu-satunya yang yakin kita semua akan berubah menjadi douchebag?

Jawabannya? Ternyata kita adalah. Kita semua berubah menjadi penis.

Tolong aku dan bayangkan sebuah dunia ajaib yang disebut tahun 2000-an. Di sana, media sosial punya niat baik. Di dunia ini, kami berinteraksi dengan orang-orang yang sebelumnya tidak kami kenal tidak ada, kami tetap berhubungan dengan teman-teman lama, kami melihat dunia melalui flipbook gambar yang selalu berubah, dan kami terlibat dalam pertarungan tweet 140 karakter, merasa seperti suara kami akhirnya bisa didengar.

Tetapi kemudian kami mulai menyadari bahwa perjalanan teman-teman kami ke Makau dan Paris membuat kami depresi. Rasio narsis boneka-up-ini-saya-gym-t-shirt kami dengan mereka yang menangis di telepon kepada ibu kami tidak secara akurat mencerminkan kehidupan nyata. Mengambil foto makanan kami tidak membuat sesuatu yang lebih lezat, itu hanya membuat hidangan beberapa derajat lebih dingin.

Dan sayangnya, itu tidak berhenti di situ. Sementara kami telah menganalisis dan menganalisis efek media sosial pada kami, kecanduan Pinterest kami, depresi Facebook kami, kami hanya sekarang mendapatkan efek kami di media sosial dan efek kami pada orang lain di media sosial. Singkatnya, hasilnya tidak cantik: kita semua menjadi sekelompok brengsek narsis menempatkan bajingan narsis kita keluar ke dunia dan menimbulkannya, kadang-kadang, ribuan orang. Mungkin bukan niat media sosial, juga bukan niat kita. Tetapi pertanyaannya adalah: Siapa yang salah, dari mana mulainya, dapatkah itu dihentikan, dan apakah saya salah satu dari mereka yang brengsek?

Sebagai catatan, tidak, kami mungkin tidak membicarakan Anda. Tapi kami bisa berbicara tentang Anda. Atau sahabatmu. Yang pasti kita bicarakan adalah sebagian besar orang yang berinteraksi dengan Anda secara online, dan kemungkinan besar Anda sudah tahu siapa mereka.

Efek kami di media sosial

Mari kita mulai dengan premis sederhana: Generasi me-me-me lebih narsis dan kurang berempati daripada generasi sebelumnya. Hanya sedikit orang yang akan membantah ini, tetapi mari kita kembali: Dalam sebuah studi di University of Michigan, ditemukan bahwa mahasiswa saat ini 40 persen lebih tidak berempati dibandingkan dengan 30 tahun yang lalu, dengan jumlah yang melakukan penyelaman besar setelah tahun 2000. “Saya sering memiliki perasaan lembut, prihatin terhadap orang-orang yang kurang beruntung daripada saya” dan “Saya kadang-kadang mencoba untuk memahami teman-teman saya lebih baik dengan membayangkan bagaimana hal-hal terlihat dari perspektif mereka” adalah pernyataan yang tidak disetujui oleh banyak siswa. Tidak setuju. Statistiknya cukup mengkhawatirkan, tetapi detailnya benar-benar menakutkan.

Dan apa yang berjalan seiring dengan kurangnya empati? Nah, selain sosiopati, narsisme. Ketika Anda tidak memiliki kemampuan untuk memperhatikan orang lain dan bagaimana hal-hal mempengaruhi mereka, satu-satunya orang yang dapat Anda pedulikan adalah diri Anda sendiri - halo, cinta diri yang berlebihan. Dan apa yang terjadi dengan narsisme? Tampaknya, aktif di media sosial.

Sebuah penelitian di Kanada di York University menemukan bahwa orang-orang yang menggunakan Facebook paling cenderung memiliki kepribadian narsis dan / atau tidak aman yang sah. Temuan serupa ditemukan dalam sebuah studi di 2014 oleh High Point dan Appalachian State University: Mereka menemukan bahwa narsisme menentukan tingkat aktivitas, itu menjadi pendorong utama pembaruan media sosial (terutama di Twitter). Dengan kata lain, teman Anda yang memposting 15 kali sehari sebenarnya memiliki beberapa masalah serius.

Cukup gila, karena kurangnya empati dan perilaku narsis begitu lazim saat ini, banyak ahli bahkan mempertimbangkan untuk mendefinisikan kembali kata tersebut. "Narsisme" dulu dipandang sebagai kecacatan, tetapi karena begitu banyak narsisis tidak hanya ada tetapi berkembang - dengan mengorbankan semua orang - itu tidak lagi terlihat seperti itu. Itu hanya sifat - dan yang sangat umum pada saat itu.

Saat ini, itu tidak terlihat begitu baik untuk arena media sosial, bukan? Tunggu sebentar, karena masalah sebenarnya menjadi lebih mengejutkan. Dalam sebuah studi di University of Pennsylvania dan University of Miami, ditemukan bahwa - setidaknya dengan Facebook - semakin banyak Anda memposting, semakin tidak stabil secara emosional Anda juga. Seolah narsisme tidak cukup. Jadi, sementara teknologi dan dunia pada umumnya telah membiakkan sosiopat, media sosial jelas merupakan tempat bermain yang membuat ketagihan mereka, bahkan semakin memperparah jumlahnya. Mungkin kita semua seharusnya sudah diperingatkan sebelum mendaftar.

Efek media sosial pada kita

Mari kita gulirkan dengan teori bahwa ini hanyalah sekelompok individu tertentu yang memfitnah nama media sosial, sebuah kasus klasik dari satu anggur buruk yang merusak gerombolan itu. Bahkan jika itu hanya sebagian dari siapa yang ada di internet, kehadiran mereka, jenis kegiatan promosi diri, tanpa-tahanan ini akan merugikan semua orang. Tidak hanya dalam bagaimana perasaan kita tentang diri kita sendiri, tetapi tindakan yang kita ambil untuk menghilangkan citra diri negatif yang kita tidak berada di kapal pesiar di Palau, atau kita tidak menipu Beyonce, atau bahwa jumlah kita hanya t cukup baik karena kita tidak cukup baik … atau sesuatu.

Untuk menangani medan perang apatis, mementingkan diri sendiri, solipsistik ini yang praktis telah dipaksakan pada kita semua, kita telah menjadi budaya "tidak mengikuti" dan budaya "humblebragger."

Twitter, Instagram, dan Facebook - dunia, benar-benar - menghargai kita karena bersikap egois. Lagipula, bukankah semua orang hanya menunggu untuk memberi kita bintang emas untuk berpartisipasi? Kami mengabaikan panggilan telepon, merespons teks "ketika kami menyukainya, " dan menekan tombol bisu pada siapa pun yang kita inginkan. Tetapi banyak dari kita yang mengambil langkah lebih jauh: Praktek umum di Twitter dan Instagram adalah mengikuti seseorang, menunggu sampai mereka mengikuti Anda, dan kemudian berhenti mengikuti mereka - semua dalam kemuliaan memiliki jumlah pengikut yang lebih tinggi, pengikut emas itu -untuk pengikut, dan sentakan kecil perasaan seperti Regina George.

Orang-orang ini, kultus orang yang tidak mengikuti ini, mengklik tombol ikuti untuk seseorang yang mereka harap naif dan percaya lebih rendah, berpikir bahwa mereka entah bagaimana pantas diikuti, tetapi orang lain ini tidak. Ini sering berhasil, memberi mereka penghargaan berulang kali. Tentu, terkadang orang lain mengetahui bahwa mereka telah dimainkan, dan itu bisa menghancurkan mereka. Tapi siapa yang peduli? Bukan kita! Apakah saya benar?

Baik. Kami berhak untuk menggunakan perilaku Machiavellian kami pada orang lain karena kami hebat dan semua butiran salju yang unik. Siapa yang tidak mau mengikuti kita? Persis. Dan sikap ini tidak hanya bersinar dalam cara kita menekan tombol berhenti ikuti; hampir di setiap pos yang kita tulis. Kami melakukan ini sangat banyak sehingga "humblebrag" sekarang diterima sebagai satu kata. Bahkan jika Anda belum pernah mendengar istilah ini sebelumnya, Anda sudah tahu persis apa itu. “Aww man, baru saja mengoyak bajuku,” atau “Bagaimana caranya membuat orang ini berhenti mengirimiku pesan seberapa panas aku?” Hanya menetes dengan humblebraggadocio yang asli. Ini adalah epidemi yang tidak sedikit menawan, dan humblebragger melanggar etiket secara sadar. Mengapa? Lingkaran sederhana kembali ke awal artikel ini bisa dilakukan.

Dan sementara bentuk "berkomunikasi" ini cukup di mana-mana, ada tempat-tempat di mana itu, yah, lebih ada di mana-mana. Dalam sebuah studi baru oleh platform sosial HeyLets yang tidak mengejutkan siapa pun, California adalah negara yang paling sombong, paling mungkin memposting "sombong-anjuran" dan menjaga humblebrag tetap hidup. Sebagai catatan, Utah datang terakhir - atau pertama, tergantung pada bagaimana Anda melihatnya.

Bagaimana ini memengaruhi dunia nyata kita

Jika Anda berpikir bahwa perilaku ini mungkin hanya terbatas pada diri siber kita, Anda tidak akan benar. Sementara internet secara luas diyakini sebagai surga bagi para introvert, media sosial tidak mematuhi hukum yang sama. Karena Anda tidak bersembunyi di balik tabir anonimitas, orang yang Anda presentasikan di media sosial cenderung benar-benar mencerminkan orang yang berada di dunia nyata, setidaknya menurut penelitian tahun 2009 dari Universitas Diego Portales di Santiago, Chili. Jika Anda seorang humblebragger-tweeter kronis, Anda mungkin juga seorang humblebragger-talker kronis.

Tapi bukan berarti kita perlu penelitian untuk membuktikan bahwa ini adalah jalan dua arah: Bagaimana kita dalam kehidupan nyata memengaruhi siapa kita di web, tentu saja, tetapi teknologi dan media sosial memengaruhi bagaimana kita berada dalam kehidupan nyata juga. Apakah Anda tahu ada orang yang dibuang hanya karena diabaikan? Mungkin dengan memperhatikan perubahan hubungan di Facebook? Bagaimana dengan seseorang yang begitu terobsesi untuk mendapatkan foto matahari terbenam yang sempurna sehingga mereka benar-benar melewatkan matahari terbenam? Sebagian besar dari kita lebih suka mengirim pesan daripada menelepon ke titik di mana kita tidak menjawab panggilan telepon, kita menghadiri acara memikirkan bagaimana "Instagrammable" itu akan terjadi, dan alih-alih mempertimbangkan jadwal orang lain, kita berkomunikasi hanya ketika kita mau. Ketika kita menjalani kehidupan di belakang layar, untuk sebuah layar, interaksi nyata terkadang terbukti canggung (terutama jika orang itu tidak mengikuti kita). Bahkan mungkin agak menyakitkan.

Mungkin bahkan menakutkan.

Karena melampaui canggung dan menyakitkan, kita hanya kehilangan kemampuan untuk terhubung dengan benar. Semakin banyak penelitian menunjukkan fakta bahwa ketika Anda berhenti memiliki interaksi di luar layar yang sebenarnya, ketika Anda kehilangan kemampuan untuk berempati, Anda juga kehilangan kemampuan untuk memiliki reaksi tulus terhadap orang-orang nyata, peristiwa nyata, dan hal-hal nyata. Matahari terbenam itu terasa hilang jika Anda tidak membawa telepon Anda. Tidak berhenti mengikuti orang itu terasa seperti mempertaruhkan reputasi Anda yang rumit dan berstatus tinggi. Dan ketika seorang teman yang baik membutuhkan dukungan, Anda diam-diam lebih suka itu daripada teks.

Untungnya, bukan hanya Anda; kebanyakan dari kita. Adapun solusinya, yah, pertama kita secara teknis membutuhkan masalah - ini mungkin saja bagaimana manusia mengkomunikasikan teknologi yang diberikan di ujung jari mereka. Sial, mungkin yang berhenti mengikuti ini benar; lagipula, merekalah yang akan memenangkan set pisau steak dan tidak dimarahi oleh Alec Baldwin jika seumur hidup adalah Glengarry Glen Ross. Apakah itu semua kehidupan? Melakukan apa yang harus Anda lakukan untuk mencapai puncak? Pilihanmu. Anda bisa menyimpan bintang emas itu, perasaan rapuh tentang diri sendiri, hak itu, dan ping kecil dopamin itu, atau Anda bisa berpegang pada serpihan harga diri, merasa seolah Anda melakukan hal yang benar. Meskipun yang terakhir tentu terdengar lebih bermartabat, itu mungkin tidak terbukti paling menguntungkan.

Rute mana yang akan menjadi milik Anda?

Direkomendasikan: