Mengapa Saya Tidak Akan Pernah Membatalkan Perjalanan Karena Serangan Teroris

Daftar Isi:

Mengapa Saya Tidak Akan Pernah Membatalkan Perjalanan Karena Serangan Teroris
Mengapa Saya Tidak Akan Pernah Membatalkan Perjalanan Karena Serangan Teroris

Video: Mengapa Saya Tidak Akan Pernah Membatalkan Perjalanan Karena Serangan Teroris

Video: Mengapa Saya Tidak Akan Pernah Membatalkan Perjalanan Karena Serangan Teroris
Video: Trump and Putin (2/2) | DW Documentary 2024, April
Anonim

Berita

Image
Image

Saya pindah ke LONDON pada akhir musim panas 2011. Ini adalah beberapa bulan setelah kota meledak dalam kerusuhan setelah polisi menembak seorang pria di Tottenham. Bibiku memanggilku beberapa hari sebelum aku pergi.

"Kamu masih berencana pergi?"

"Uh … yeah." Kataku, "Aku tidak akan lulus sekolah karena kerusuhan."

Hm. Yah, kurasa aman.”

Saya menutup telepon dengan bingung. Sepuluh tahun sebelumnya kampung halaman kami sendiri meledak dalam kerusuhan ras. Saya (dan saya yakin bibi saya) tidak pernah benar-benar melihat atau terpengaruh oleh kerusuhan ini dengan cara nyata. Sebagian besar kerusuhan cukup mudah untuk dihindari.

Dan mengapa saya membiarkan beberapa penjahat penjarahan mencegah saya tinggal di kota favorit saya di planet ini?

Paris dan Istanbul

Saya telah mendengar sentimen serupa yang mengejutkan setelah serangan teroris baru-baru ini di Paris dan Istanbul. Saya membayangkan orang lain membatalkan rencana ke Orlando setelah penembakan pada bulan Juni. "Itu terjadi sekali!" Orang-orang berpikir, "Jadi mungkin akan segera terjadi lagi!"

Sematkan dari Getty Images

Ini bukan logika yang sepenuhnya salah. Istanbul telah mengalami tiga serangan teroris tahun ini, berkat konflik Turki yang sedang berlangsung dengan kelompok separatis Kurdi dan dengan Negara Islam. Tapi Istanbul menerima jutaan pengunjung setiap tahun - Grand Bazaar sendiri adalah objek wisata paling banyak dikunjungi di dunia, dengan lebih dari 91 juta pengunjung per tahun - dan peluang Anda masih sangat rendah untuk terjebak dalam serangan teroris. Departemen Luar Negeri AS menyarankan agar tidak bepergian ke Turki Tenggara (terutama di dekat perbatasan Suriah) tetapi sebaliknya hanya mengatakan untuk berhati-hati ketika bepergian di negara itu.

Bagi saya, saya tidak akan pernah membatalkan perjalanan karena ancaman terorisme, kecuali ancamannya benar-benar luar biasa. Ada alasan praktis untuk ini - membatalkan perjalanan adalah cara yang hebat untuk menghabiskan uang, dan lebih sedikit turis di kota-kota yang padat turis selalu merupakan pengalaman yang menyenangkan - tetapi saya juga punya alasan moral.

Kami meledakkan ancaman di luar proporsi

Saya berada di pesta bujangan teman saya di Charleston, South Carolina, beberapa bulan yang lalu. Kami berada di kisaran paintball ketika manajer tempat itu berkata, "Sejak penembakan Paris itu, saya selalu membawa senjata pada saya setiap saat."

Sematkan dari Getty Images

Dia baru saja mengakui memiliki senjata, jadi saya menahan diri untuk tidak mengajukan pertanyaan pertama yang muncul di benak saya, yaitu, "Mengapa ISIS akan menyerang jangkauan paintball Charleston?" Dan saya juga menahan pertanyaan kedua, yaitu, “Benarkah? Paris yang melakukannya dan bukan penembakan gereja Charleston Juni lalu?”

Sampai Desember lalu (sebelum Orlando) hanya 29 orang Amerika tewas dalam serangan jihadis di tanah Amerika dalam sepuluh tahun sebelumnya, sementara 132.349 orang Amerika terbunuh dalam kasus pembunuhan senjata. Wanita di arena paintball telah melindungi dirinya dari ancaman yang sangat kecil dengan membawa ancaman yang jauh lebih besar.

Dan ini bukan untuk memilih kekerasan senjata - polusi udara membunuh 5 juta orang per tahun. 725.000 orang per tahun terbunuh oleh penyakit yang ditularkan oleh nyamuk. 1, 3 juta meninggal dalam kecelakaan mobil di seluruh dunia. Sederhananya: kita tidak pandai menentukan risiko saat bepergian. Terorisme menakutkan (oh, hei, lihat, itu ada di dalam namanya!), Tetapi pada akhirnya itu bukan ancaman besar. Polusi udara mengerikan di Cina - tetapi saya tidak akan membatalkan perjalanan saya karena itu, terlepas dari risiko yang ditimbulkannya pada paru-paru asma saya. Jadi mengapa saya membatalkan perjalanan karena terorisme?

Saya menolak untuk membantu teroris dalam permainan mereka

Kembali selama Perang Revolusi, Mel Gibson dan kaum revolusioner lainnya menggunakan taktik gerilya sebagai cara untuk mengalahkan pasukan superior. Inggris melihat jenis pertempuran ini sebagai pengecut, tetapi orang Amerika dengan sangat bijaksana berpikir bahwa, jika mereka tidak bisa menang dengan mengikuti aturan perang konvensional, maka mereka tidak memiliki banyak insentif untuk mengikuti aturan itu sekarang, apakah mereka ?

Vietnam mengadopsi taktik serupa terhadap militer superior Amerika Serikat hampir 200 tahun kemudian. Dan ini merupakan perpanjangan dari ide yang sama ini - jika aturan menjamin Anda kalah, langgar aturan - yang telah menyebabkan tumbuhnya terorisme. Al-Qaeda, IRA, ISIS, Al-Shabaab, dan kelompok-kelompok teroris lainnya semua tahu bahwa mereka tidak dapat memenangkan pertarungan mereka secara langsung dengan musuh mereka. Mereka bahkan tidak dapat mengajukan ancaman eksistensial yang sah kepada musuh mereka. Dalam dunia yang tidak mungkin, ISIS akan menggulingkan Pemerintah Amerika Serikat.

Jadi alih-alih, mereka menyerang semangat. Mereka berusaha untuk menyerang teror ke dalam hati musuh-musuh mereka dengan menciptakan rasa tidak aman. Jika Anda tidak aman di bandara, atau di pasar, atau di lapangan umum, di mana Anda aman? Bisakah Anda benar-benar aman?

Sematkan dari Getty Images

Ini adalah pertanyaan yang ingin Anda tanyakan pada teroris. Mereka tahu bahwa mereka tidak memiliki peluang besar untuk benar-benar membunuh Anda, tetapi mereka dapat membuat Anda bersikap seolah-olah mereka adalah ancaman nyata. Mereka dapat membuat Anda tinggal di rumah. Mereka dapat menyerang tempat umum di Istanbul atau Paris dan melukai negara secara ekonomi dengan menakuti wisatawan. Mereka menciptakan ilusi rasa tidak aman dan menarik negara Anda menuju wilayah asal mereka, di mana mereka mendapat lebih banyak keuntungan.

Yang pasti: Ada kalanya perjalanan tidak aman. Anda mungkin tidak boleh bepergian ke Suriah saat ini, misalnya. Tapi ada perbedaan antara menjadi bodoh dan takut. Ada perbedaan antara menempatkan diri Anda dalam risiko dan berperilaku seperti yang diinginkan oleh teroris.

Anda dapat memilih untuk tidak ikut serta. Anda dapat memilih untuk tidak takut. Anda dapat menghadiri Pawai Kebanggaan Orlando, atau menghadiri pertunjukan di Bataclan, atau berlari di Boston Marathon, atau pergi ke gereja di Charleston, atau mengikuti Hagia Sofia. Anda dapat memilih untuk tidak menjadi boneka teroris atau politisi yang takut dengan hanya melanjutkan perjalanan. Hidup tanpa rasa takut adalah cara terbaik untuk memerangi teroris, lalim, fundamentalis, xenofobia, dan siapa pun yang mendapatkan kekuatan mereka dari kemampuan mereka untuk menakut-nakuti Anda agar tunduk.

Direkomendasikan: