BAHASA DIBERIKAN KEPADA KAMI agar kami dapat merusaknya. Seperti saat itu kami menyingkirkan kata kamu di abad ke-18. Atau memotong sedikit kata itu dengan jelas dan mulai mengatakan obvs sebagai gantinya. Atau banger yang didefinisikan ulang, jadi itu bahkan tidak ada hubungannya dengan sosis lagi (meskipun seperti sosis, banger mungkin memiliki umur simpan).
Kami menggunakan kata-kata dan mengembalikannya melengkung. Kadang-kadang mutasi tidak pernah meninggalkan keselamatan suatu hubungan atau kelompok pertemanan ("Aku dan teman-temanku saling memanggil Moogs, haha"). Namun seringkali mutasi itu melekat. Kami memiliki selfie. Kami memiliki tongkat selfie. Tidak terorganisir. Secara harfiah tidak ada aturan untuk 'secara harfiah.' Teks sebagai kata kerja. Bisa dan akan bukannya seharusnya dan akan. Kehilangan dekat siapa. Kehilangan total kamu dan kamu. Singkatnya, kita memiliki fakta bahwa bahasa Inggris dulu tampak seperti ini: Lebih cepat dari awal di heofonum. Dan sekarang terlihat seperti ini: Dia menyalakan AF.
Sudah hampir 1.000 tahun sejak bahasa Inggris adalah bahasa Inggris Kuno, bahasa yang, dengan jenis kelamin tata bahasanya - jadi matahari itu feminin, bulan itu maskulin, dan gadis itu netral, jelas - dan pernyataan yang membingungkan otak - jadi 'itu' diadopsi dari 10 bentuk berbeda tergantung pada apa yang dilakukannya dalam kalimat - lebih mirip Jerman daripada bahasa Inggris modern.
Apa yang akan terlihat dalam Bahasa Inggris dalam 100, 500 atau 1.500 tahun? Tidak ada ide. Ini tidak seperti bertaruh pada kuda. Kecuali jika Anda bersedia untuk memprediksi hasil dari jutaan kutu yang membalap pada jutaan kuda yang membalap di jutaan trek balap yang berbeda jutaan kali setiap hari.
Namun, mengingat jumlah penutur bahasa Inggris kedua (510 juta) jauh lebih banyak daripada jumlah penutur bahasa pertama (340 juta), harus jelas di mana kita mencari inspirasi.
Bahasa Inggris kedua berbicara sama seperti penutur bahasa Inggris pertama. Mereka kreatif dan banyak akal, bahkan mungkin lebih daripada mereka yang lahir dalam bahasa Inggris, karena mereka harus berpikir lebih keras. Terkadang, mereka menuntut agar bahasa Inggris mengikuti aturannya sendiri; di lain waktu, mereka membawa metafora atau pola pemikiran tata bahasa dari bahasa pertama mereka.
Mereka sudah memberi kita begitu banyak. Sekarang, saatnya untuk berhenti, mengambil stok dan merayakan kontribusi mereka.
Berikut adalah daftar singkat dari beberapa inovasi mereka, yang oleh sebagian orang dianggap sebagai kesalahan, tetapi saya percaya kita harus mengambil kontribusi.
1. "Saya tidak makan apa-apa" dan negatif ganda lainnya
Sebagai contoh:
Camilo: Adakah yang tahu di mana biskuit Toddy saya?
Frank: Saya tidak makan apa-apa!
Atau
KW: Bisakah Anda memberi tahu saya sesuatu?
Gilbert: Saya tidak bisa
KW: Tidak bisa memberitahuku apa-apa!
Dobel negatif seharusnya menjadi no-no (lol) dalam bahasa Inggris, tampaknya sebagai akibat dari transposisi prinsip-prinsip matematika ke dalam bahasa, sehingga jika -1 x -1 = 1, maka "tidak" x "tidak" = ya.
Pertama, pada dasarnya semua penutur bahasa Inggris menggunakan negatif ganda. Beberapa contoh penting termasuk: Shakespeare ("Aku tidak pernah, tidak akan pernah menjadi"), Chaucer ("Dia tidak pernah tetapi tidak ada vileynye ne sayde"), Jamaika, Rihanna ("Aku tidak mencari siapa pun ketika kamu melihat ke arahku"), the Rolling Stones ("tidak bisa mendapatkan kepuasan"), dan orang-orang yang berpikir mereka memiliki estetika yang sangat halus ("dia tidak tidak panas"), dll.
Kedua, bukankah menambahkan negatif sebenarnya adalah pengurangan?
-1 + -1 = -2.
-Ya + -Ya = -2 ya
2. "Saya punya 27 tahun"
Penutur bahasa Inggris memiliki kebiasaan membingungkan diri sendiri dengan kualitas yang mereka miliki atau rasakan. Saya dingin. Saya panas. Umurku 20. Aku lelah. Aku benar. Saya lapar. Secara tradisional, respons yang benar untuk omong kosong ini adalah Hello Hungry! Saya Ayah.”Namun, seorang pelopor ESL merumuskan respons yang lebih baik terhadap tirani kata kerja“menjadi.”
Beberapa penutur bahasa Inggris non-pribumi, terutama yang berasal dari latar belakang Perancis, Italia atau Spanyol - bahasa yang tidak hanya mengandalkan satu kata kerja untuk mengekspresikan semuanya - mulai mengatakan bahwa mereka 'memiliki' X tahun, sebagai lawan dari mereka 'adalah' X.
"Aku punya 27 tahun" jelas lebih masuk akal daripada "Aku 27." Kau bukan 27. 27 adalah 27.
Terlebih lagi, "Saya memiliki 27 tahun" menjadikan tahun Anda sebagai milik Anda, dan bukan sebagai tahun Anda. Ini memberdayakan. Anda dapat dengan mudah membayangkan tahun-tahun berguling-guling di antara jari-jari Anda, seperti kelereng kecil, di sana tak terkalahkan, tetapi tidak pasti siapa Anda.
3. "Turisme"
Sebagai contoh:
Lakshmi: Kita akan ke Koh Samui. Apakah Anda ingin bergabung dengan kami?
Gerhard: Koh Samui terlalu wisata untukku. Saya lebih suka memiliki pengalaman yang lebih dingin dan otentik. Bagi saya, Ko Phayam lebih baik.
Turisme dicintai oleh orang Eropa di mana saja yang membutuhkan kata sifat yang hina untuk menggambarkan perjalanan. Tentu saja, bahasa Inggris memang memiliki kata sifat untuk 'turis' - turis, tetapi bersifat informal dan tidak meyakinkan. Kedengarannya seperti hal yang bayi akan katakan, sedangkan wisata terdengar ilmiah, hampir seolah-olah itu bisa diukur atau diukur secara tepat.
4. "Terima kasih, Tuhan!"
Sebagai contoh:
Gupta: Apakah Anda tiba di stasiun tepat waktu?
Ignacio: Terima kasih, ya Tuhan!
Tuhan: Kesenanganku, Ignacio.
"Terima kasih Tuhan!", Bentuk yang lebih tradisional dari ungkapan ini, adalah kata seru atau seruan, dan tidak ada hubungannya dengan Tuhan. Ada jarak yang cukup jauh antara pembicara dan dewa, sehingga itu lebih merupakan keinginan atau perintah yang samar-samar dipegang.
Secara tata bahasa, terima kasih dalam 'terima kasih tuhan' bertindak sebagai kata kerja, di mana Allah adalah objeknya.
Namun, beberapa penutur bahasa kedua lebih menyukai "Terima kasih, Tuhan!" Yang lebih pribadi di mana Allah secara langsung disapa dan berterima kasih. "Terima kasih, Tuhan!" Kedengarannya seperti rasa terima kasih yang nyata, seolah-olah Anda berdiri di hadapan Tuhan dan berterima kasih padanya untuk sandwich klub yang baru saja ia berikan kepada Anda.
5. "Semoga ini bisa membantu!"
Sebagai contoh:
Dear all, Saya selalu bertanya-tanya ini -
Jenis anjing apa yang Anda miliki?
Tammy
Tammy sayang
2 x Pug.
1 x Kelpie.
Semoga ini bisa membantu!
Sami
Sami sayang, Semoga apa yang membantu?
Tammy
Semoga ini bisa membantu! adalah penandatanganan penutur bahasa Inggris kedua yang tak terhitung jumlahnya di forum di seluruh dunia. Ini adalah inovasi yang sangat kecil, tetapi yang penting. 'It' adalah kata ganti impersonal, menggantikan kata benda. Tapi kata benda mana yang menggantikannya di atas? Kita tahu bahwa penulis secara implisit merujuk pada tanggapan mereka sebagai hal yang mereka harap dapat membantu, tetapi mereka belum benar-benar menyebutkannya, jadi 'itu' terdengar agak misterius.
Di masa lalu, kita akan bekerja dengan "Semoga ini bisa membantu, " dengan 'ini' merujuk pada saran yang baru saja disebutkan, atau lebih 'lengkap' "Saya harap saran ini membantu" atau "Ini saran saya - saya harap ini membantu.”Tapi Semoga ini membantu! luar biasa mandiri dan tidak bisa dipahami. Ini juga sangat jelas penuh dengan niat baik dan kerendahan hati sehingga Anda tidak bisa menyalahkannya.
Ketika saya membaca 'harapan itu membantu, ' saya memikirkan seorang teman yang tersenyum melambai pada saya, lalu berbalik dan menghilang di cakrawala. Saya mencoba menelepon mereka kembali, tetapi mereka sudah pergi, dan satu-satunya bukti yang saya miliki bahwa mereka ada di sini adalah batu bulan di tangan saya dan perasaan damai yang luar biasa.
6. "Bukan?" Sebagai tanda tanya universal
Sebagai contoh:
Maximilian: Maximilian adalah pria yang kuat dan hebat. Bukan?
Francessca: Mereka tidak benar-benar tahu apa yang mereka lakukan mempromosikan Maximilian. Bukan?
Tag pertanyaan adalah saat Anda membuat pernyataan dan kemudian mengubah pernyataan Anda menjadi pertanyaan. Misalnya, "Anda membaca ini, bukan?" Mereka digunakan untuk membuat percakapan terus bergulir atau untuk mendorong lawan bicara Anda untuk setuju atau tidak setuju dengan Anda. Biasanya, tag pertanyaan harus sesuai dengan subjek dan kata kerja dalam pernyataan sebelumnya karena itulah pernyataan yang Anda tanyakan.
Jadi, dalam kalimat pertama, kita biasanya mengatakan 'bukan', karena itu Max yang kita maksud dan 'dia' adalah kata ganti yang digunakan untuk merujuk sesuatu laki-laki. Dalam kalimat kedua, kita biasanya mengatakan 'apakah mereka' karena 'lakukan' dan bukan 'adalah' adalah kata kerja yang dimaksud.
Tentu saja, mudah untuk melihat bagaimana 'bukan' muncul. Ketika Anda berbicara bahasa baru, frasa tertentu melekatkan diri mereka di kepala dan mulut Anda, menjadi ums dan ah Anda. Mereka begitu bisa dikatakan dan berguna sehingga mereka menjadi lebih dari jumlah bagian mereka; mereka menjadi kata-kata bagi diri mereka sendiri. Untuk pembicara, 'bukan' itu semacam tangkapan-semua "tidakkah Anda setuju?" Pernyataan apa pun yang mungkin bisa mendahului 'bukan?'
"Itu bukan anjing. Bukan begitu?"
“Aku agak terlambat hari ini. Bukan begitu?"
Akibatnya, “bukan” itu kuat, hampir menantang secara eksistensial. Itu membuat Anda merenungkan lebih dari pernyataan sebelumnya. 'Itu' adalah jenis kata yang tampaknya larut di bawah pemeriksaan cermat. Lagipula, apa itu jika referensi tidak segera tersedia? Semacam hal impersonal, terkompresi dan seperti zombie, bersembunyi di bawah jaringan tanda? Anda menemukan diri Anda hilang dalam bahasa, putus asa mencari jalan keluar. Akhirnya 'itu' kehilangan semua makna, dan semua yang Anda dengar adalah fisik dari kata itu, yang, pada akhirnya, tidak lebih dari tekanan paru-paru dan pergerakan lidah pada gigi.
7. "Beberapa gusi." Menghitung yang tak terhitung
Sebagai contoh:
Samantha: Saya ingin permen karet. Adakah yang punya gusi?
Alasan 'beberapa gusi' tidak terbiasa terbang adalah karena permen karet dianggap sebagai "kata benda yang tak terhitung." Kata benda yang tak terhitung jumlahnya adalah hal-hal abstrak seperti cinta dan benci, atau hal-hal yang menyebar seperti udara, yang tampaknya tidak dapat dihitung. Mereka tidak mengambil bentuk jamak.
Atau setidaknya mereka tidak melakukannya.
Karena mengapa tidak boleh lebih dari satu permen karet menjadi gusi? Bagi kebanyakan dari kita, permen karet tidak lagi berupa resin pohon yang tidak berbentuk; melainkan, peluru kecil rapi dari spearmint rasa yang kita keluarkan untuk teman-teman di malam hari, mudah dihitung dan jelas jamak.
Untuk melangkah lebih jauh, mengapa tidak beberapa emas atau sorgum? Menghitung jumlah yang tidak terhitung itu mengasyikkan dan sesuatu yang kita semua terlibat. Ini membuat abstrak dan yang tak lekang waktu menjadi spesifik dan dapat dicapai.
Lihat saja kesombongan yang berikut ini:
GUSI. NASI. UANG. AIR. ES. MADU
Dan bandingkan dengan kerendahan hati dan keanggunan dari yang berikut: gusi, beras, uang, air, es, madu.
Menghitung yang tidak terhitung adalah memberdayakan. Menghitung yang tak terhitung lebih lagi.
8. "Jelaskan padaku ini"
Sebagai contoh:
Wendy: Tolong jelaskan kenapa ini seperti ini!
Latha: Kenapa kau harus menjelaskan [sesuatu] kepada [seseorang], dan dalam urutan yang tepat itu, aku tidak tahu.
"Jelaskan ini padaku" adalah contoh terbesar penghematan linguistik sejak semua orang mulai berduka pada tahun 2010.
Menjelaskan [sesuatu] kepada [seseorang] terlalu rumit dan menyakitkan untuk dilakukan, mengingatkan pada seorang labrador yang lapar melakukan halangan di bawah kondisi waktunya.
Di sisi lain, "jelaskan ini padaku" secara emosional langsung dan kuat; seruan untuk kejernihan dan pengertian yang tidak bisa dilawan. Ini adalah whippet yang melakukan sprint 100m.
Penutur Bahasa Inggris Amerika telah melakukan hal yang sama dengan kata kerja write.
"Write me !, " seperti pada, "jangan lupa untuk menulis saya !, " menjatuhkan preposisi 'to, ' memberi kita sebuah kabur yang luar biasa dari objek dan objek tidak langsung. Tentu saja, Anda akan menulis kepada saya, tetapi dengan melakukan itu, Anda akan menulis saya, menangkap saya, menyanyi saya, membentuk saya. Dan saya akan menulis Anda juga, kami akan menulis satu sama lain, menyulap dunia gelap kita sendiri menjadi ada.
Demikian pula, dengan 'jelaskan hal ini kepada saya', ada perasaan di mana orang yang diajak berbicara diminta untuk memberikan penjelasan tentang pembicara, atau untuk "menjelaskan" pembicara tersebut. Dan bagaimana menjelaskan seseorang !? Kata sifat apa yang dapat Anda timbun di sekitar mereka yang akan melakukan lebih dari menggambarkan atau mendefinisikan mereka; yang sebaliknya akan menjelaskannya? Fakta apa yang relevan? Kata-kata apa yang akan membuat seseorang jelas?
9. Terus menerus terus menerus
Sebagai contoh:
Waltraud: Dan ketika saya masih muda, saya minum banyak bir, saya banyak merayakan, saya akan disko dengan teman-teman saya. Sekarang, saya banyak bekerja, saya makan muesli, saya menelepon nenek saya.
Bentuk progresif atau kontinu, dibentuk dengan menambahkan -ing ke kata kerja, digunakan ketika suatu tindakan sedang berlangsung atau tidak lengkap. Ada sesuatu yang longgar dan tidak jelas tentang progresif; mereka tampaknya memberikan warna 'latar belakang' ke 'latar depan' nyata dari peristiwa-peristiwa sulit.
Cukup penggunaan progresif adalah kekhasan khususnya Jerman. Bahasa Jerman tidak memiliki bentuk progresif dalam bahasa Jerman, jadi mereka suka menggunakannya ketika mereka berbicara bahasa Inggris. Efeknya luar biasa - tidak ada yang pernah selesai atau disempurnakan seperti masa lalu, sekarang dan masa depan bocor ke segala arah ke dalam aliran tindakan yang tak terputus.
10. "Tuan-tuan yang terhormat"
Sebagai contoh:
Untuk tuan, Saya paling tertarik untuk bergabung dengan perusahaan Anda yang terhormat.
Berkah, Yusuf.
Joseph yang terkasih, Lihatlah situs web kami untuk perincian lebih lanjut.
Salam hangat, Fernwood.
Bahasa Inggris menjatuhkan gender untuk hampir semua hal kecuali kapal, yang jelas wanita (karena haluan) dan anjing dan kucing, yang masing-masing jelas jantan dan betina (ini hanya perbedaan ilmiah dan bukan tata bahasa).
Kami juga tidak memiliki mode alamat formal yang benar. Jika Anda ingin menunjukkan rasa hormat, Anda tidak bisa begitu saja mengubah semua kata kerja Anda dengan cara yang khusus, seperti dalam bahasa Spanyol, atau menggunakan banyak sekali, kehormatan halus, seperti dalam bahasa Jepang. Sebaliknya, Anda harus terlihat sangat serius dan menggunakan kata-kata yang tidak “formal” formal, tetapi terdengar formal, seperti “Saya baik-baik saja, terima kasih, dan diri Anda sendiri? Bukankah cuaca hari ini cerah? Dan dirimu?"
Itulah sebabnya 'Tuan-tuan' adalah inovasi yang fantastis. Tuan-tuan berasal dari kenyataan, dalam banyak bahasa, ketika Anda menambahkan wanita ke pria, Anda hanya mendapatkan pria. Jadi, dalam bahasa Prancis, misalnya, jika Anda ingin berbicara dengan sekelompok wanita, dengan beberapa pria, Anda akan menggunakan kata ganti jamak maskulin 'ils' dan bukan 'elles' feminin.
Fenomena Sirs ditangkap di bawah ini:
10.000 pria = Tuan-tuan
10.000 wanita = Nyonya
5.000 pria + 5.000 wanita = Tuan-tuan
8.000 wanita + 2.000 pria = Tuan-tuan
9.999 wanita + 1 pria = Tuan-tuan
“Tuan-tuan yang terhormat” adalah impor gramatikal dari bahasa-bahasa yang memiliki jenis kelamin, yang ada banyak - Prancis, Spanyol, Italia, Jerman, Hindi.
Namun, dalam bahasa Inggris, "sirs" sangat kuno dan didenaturasi sehingga tampaknya tidak ada hubungannya dengan laki-laki lagi. Sebaliknya, "tuan" harus dipahami sebagai kelas orang baru. Sir adalah seseorang, pria, wanita atau trans, yang ingin Anda hormati.
11. Beberapa yang mungkin tidak akan menangkap tetapi harus …
Dari seorang Ekuador - bab untuk episode televisi, terjemahan langsung dari capítulos Spanyol.
Dari bahasa Jerman - Sangat pipi-di-lidah, yang menambahkan lapisan tambahan lidah-ke-pipi ke lidah-di-pipi.
Dari seorang Argentina - sudahkah Anda membuktikan Fernet? (Kata kerja Spanyol probar berarti mencoba atau merasakan … itu juga berarti membuktikan).
