Studi Baru: Pariwisata Berbasis Masyarakat Gagal? Jaringan Matador

Daftar Isi:

Studi Baru: Pariwisata Berbasis Masyarakat Gagal? Jaringan Matador
Studi Baru: Pariwisata Berbasis Masyarakat Gagal? Jaringan Matador

Video: Studi Baru: Pariwisata Berbasis Masyarakat Gagal? Jaringan Matador

Video: Studi Baru: Pariwisata Berbasis Masyarakat Gagal? Jaringan Matador
Video: Penerapan Kelaziman Baru Di Pariwisata Sleman 2024, Mungkin
Anonim

Sukarelawan

Image
Image

Studi baru menemukan pariwisata berbasis masyarakat, dalam bentuk saat ini, belum terbukti secara ekonomi. Merekomendasikan perubahan.

Image
Image

Wisata Masyarakat di Kilengi / Foto: The Dilly Lama

Apa sebenarnya Community Based Tourism (CBT) itu? Anda mungkin bukan satu-satunya orang yang tidak tahu apa arti kalimat ini.

Dalam dunia "penyandang dana, pelestari lingkungan dan pekerja pembangunan, " Community Based Tourism menunjukkan pengunjung yang tinggal dan bekerja dalam suatu komunitas - biasanya miskin, di pedesaan.

Tujuannya adalah untuk membantu melaksanakan proyek yang akan bermanfaat bagi masyarakat dalam jangka panjang.

Atau, seperti yang dijelaskan oleh ResponsibleTravel.com:

Penduduk (masyarakat) mendapatkan penghasilan sebagai pengelola lahan, wirausaha, penyedia layanan dan produksi, dan karyawan. Setidaknya sebagian dari pendapatan wisatawan disisihkan untuk proyek-proyek yang memberikan manfaat bagi masyarakat secara keseluruhan … CBT memungkinkan wisatawan untuk menemukan habitat dan satwa liar setempat, dan merayakan serta menghormati budaya, ritual, dan kearifan tradisional.

Kedengarannya bagus dan ceria, bukan? Nah sebuah studi baru telah menemukan bahwa kelayakan ekonomi dari proyek-proyek ini tidak cukup … layak.

Harold Goodwin, dari para peneliti utama dalam penelitian ini, menulis di blognya bahwa dari 116 inisiatif CBT yang dinominasikan dari seluruh dunia, hanya empat yang berkelanjutan secara ekonomi (dengan mengingat bahwa hanya 28 proyek yang merespons).

Apa masalahnya?

Masalah mulai dari ketergantungan donor, kurangnya pasar yang memadai (hunian rata-rata yang dicapai oleh inisiatif CBT adalah sekitar 5%), definisi yang tidak jelas tentang apa sebenarnya CBT, dan fakta bahwa tidak ada banyak perbedaan antara proyek CBT dan investasi konvensional semuanya bekerja terhadap bentuk pariwisata.

Menariknya, Goodwin mencatat:

Penelitian telah menunjukkan bahwa ada sejumlah inisiatif yang bukan CBT yang telah menunjukkan lapangan kerja yang sangat besar, pengembangan ekonomi lokal dan manfaat komunitas kolektif, misalnya Manda Wilderness (Mozambik), Jaringan Pengembangan Aga Khan di Pakistan (Baltit dan Shigar Forts) dan Pulau Chumbe (Tanzania).

Dia masih mencantumkan 6 rekomendasi yang akan memperkuat CBT.

Namun, banyak dari kita yang percaya bahwa bekerja dari bawah ke atas adalah cara untuk menerapkan cara hidup yang berkelanjutan, dan sebagai wisatawan, kita dapat membantu masyarakat mencapai tujuan ini.

Direkomendasikan: